Le « Grand Manipulateur »…………………………..(24/04/2019)

Par Caroline Michel-Aguirre

Publié le 24 avril 2019 à 10h04

 

Emmanuel Macron séduit beaucoup, utilise énormément puis jette sans scrupule. Voilà, résumée à grands traits, la thèse principale du livre de Marc Endeweld, « le Grand Manipulateur. Les réseaux secrets de Macron » (Stock), en librairies ce mercredi 24 avril. Quatre ans après la sortie de sa première biographie d’Emmanuel Macron, « l’Ambigu Monsieur Macron » (Flammarion), l’auteur joue, une nouvelle fois, les défricheurs sur un sujet qui laisse encore perplexes nombre de commentateurs politiques : Macron est-il celui qui va renouveler profondément notre pratique politique, ou utilise-t-il de vieilles recettes au service de son ambition personnelle ? Marc Endeweld, qui est aujourd’hui journaliste indépendant après avoir couvert l’actualité politique pendant quatre ans au magazine « Marianne », penche clairement pour la seconde option et l’argumente dans un livre dense et bourré d’informations. Les soutiens, Emmanuel Macron les a pris partout : chez les francs-maçons, dans les cercles des « gays de pouvoir », dans la sarkozie, parmi les vieux barons de la politique (Jean-Noël Guérini, Michel Charasse), chez les grands patrons (Serge Weinberg, Bernard Arnault, Augustin de Romanet). Sans aucun souci de cohérence, mais avec une grande efficacité. 

L’OBS

Publié dans : Non classé | le 24 avril, 2019 |Pas de Commentaires »

La lettre de Laurent Joffrin…………………(23/04/2019)

Libération 23 avril 2019
Laurent Joffrin
La lettre politique
de Laurent Joffrin

La tactique du bannissement

Nous sommes tous des Mithridate… L’histoire – peut-être légendaire – veut que ce roi rival de Rome, craignant l’assassinat par le poison, en absorbait chaque jour une petite quantité pour s’immuniser. C’est le même traitement que nous subissons en matière de libertés publiques : loi après loi, mesure après mesure, nous succombons à une habitude du poison, qui finit par écorner sérieusement le droit des citoyens.

Le cas du journaliste Gaspard Glanz, gardé à vue quarante-huit heures puis banni des défilés jusqu’en octobre, en est l’illustration parfaite. On peut disserter longuement sur les qualités et les défauts de ce reporter qui couvre les affrontements entre manifestants et policiers. Biais «antiflic», manie de la provocation verbale, vidéos à sens unique qui mettent en lumière les violences policières (qui existent) mais sont plus discrètes sur les violences des manifestants (qui existent tout autant). Mais ce sont des considérations déontologiques et non pénales. On peut rappeler que le «doigt d’honneur» dont il a gratifié un membre des forces de l’ordre tombe sous le coup de la loi (quoique consécutif à une bousculade musclée). Mais cet impair s’est soldé par une détention de toute évidence disproportionnée et, surtout, par une interdiction de se rendre sur les lieux des manifestations pendant près de six mois.

Cette censure préalable, quoique légale, pose un problème de principe : peut-on préjuger d’une intention ? Alors même que ce journaliste franc-tireur, s’il est souvent provocant, n’a jamais été condamné pour violence ? C’est réprimer un délit avant qu’il ne se commette. Nous ne sommes pas loin du film de Spielberg Minority Report, où Tom Cruise dirige une unité spéciale chargée de prévenir par la force les actes projetés par tel ou tel délinquant en puissance. Ainsi l’Etat devin décide à l’avance de ceux qui seront ou ne seront pas auteurs de violences. Ainsi le «nouveau monde» rejoint le futur sinistre dessiné par les auteurs d’anticipation.

Il ne s’agit pas seulement d’une atteinte à la liberté d’informer. Cette menace plane sur tout un chacun, dès lors qu’il souhaite manifester ses désaccords sur la voie publique. Déjà placé sous surveillance permanente par la multiplication des caméras sur la voie publique, le traçage de ses faits et gestes par des moyens numériques et l’espionnage des communications sur les réseaux, le citoyen doit subir les augures d’un pouvoir qui prétend mieux connaître que lui-même ses intentions délictueuses. Aurait-on imaginé, il y a dix ou vingt ans, voir advenir un tel dispositif, que le public aurait parlé de science-fiction. Nous y sommes.

LAURENT JOFFRIN
Publié dans : Non classé | le 23 avril, 2019 |Pas de Commentaires »

Du beau linge chez Macron………………………….(23/04/2019)

Nathalie Loiseau, tête de liste pour LREM aux élections européennes, continue de se défendre ce mardi 23 avril de toute proximité idéologique avec l’extrême droite, après que Mediapart a révélé dimanche qu’elle avait figuré lors d’une élection interne à Sciences-Po Paris en 1984 sur la liste de l’Union des Etudiants de Droite (UED), un syndicat né sur les cendres du Groupe Action Défense (GUD).

Interrogée par Mediapart, la candidate LREM, qui était alors inscrite dans la classe de préparation au concours de l’ENA, a expliqué n’avoir « pas perçu » la couleur politique des membres de la liste. « Si j’avais identifié des membres du GUD sur cette liste, évidemment que je n’aurais pas accepté d’y figurer », a-t-elle expliqué.

Qui est qui ? Apprenez à (re)connaître les têtes de liste aux européennes

Dans un message posté sur sa page Facebook – en privé mais partagé sur Twitter par la députée LREM Aurore Bergé ce mardi –, Nathalie Loiseau a de nouveau réagi aux informations de Mediapart.

« Je combats l’extrême droite depuis des années, c’est même pour cela que je suis entrée en politique », écrit-elle, accusant le président et co-fondateur de Mediapart Edwy Plenel d’« amalgame ». Elle charge :

« Venir de la droite […], c’est insupportable à Edwy Plenel. Avoir été gaulliste à 20 ans plutôt que maoïste, soutien du terrorisme palestinien et des Khmers rouges, c’est insupportable à Edwy Plenel. »

Et d’affirmer qu’elle a « accepté de figurer [sur la liste de l’UED] pour faire plaisir à un copain sans aucune chance d’être élue, sans faire campagne et sans connaître les autres colistiers ».

 

Plenel répond

« La question n’est pas d’avoir eu un passé mais de ne pas en rendre compte », a répondu Edwy Plenel ce mardi dans un tweet, renvoyant vers son ouvrage sur ses « secrets de jeunesse », tout en précisant qu’il n’a « pas les mêmes obligations qu’une personne qui sollicite nos votes », et que, par ailleurs, « il ne s’agissait pas du maoïsme mais du trotskysme ».

« Cette réaction de Nathalie Loiseau [...] ne la grandit pas », estime aussi le journaliste.

 

A un mois des élections européennes du 26 mai, l’opposition a rapidement réagi aux informations de Mediapart.

« Je ne lui en ferai pas le reproche, je crois que chacun peut avoir son itinéraire, mais ça oblige à un peu d’humilité et à un peu de simplicité », a estimé François-Xavier Bellamy, tête de liste des Républicains, sur Radio Classique, en critiquant « cet espèce de discours moralisateur » de Nathalie Loiseau.

« Emmanuel Macron vous propose de choisir une repentie venue de l’extrême droite qui veut fermer la porte aux réfugiés plutôt que l’extrême droite qui veut fermer la porte aux réfugiés. C’est clair ? », a de son côté lancé Benoît Hamon, à la tête de la liste Génération.s.

Pour Ian Brossat, tête de liste PCF pour les européennes, « on a le droit de changer d’avis, mais pour une formation politique qui fait toute sa com autour de l’idée qu’elle constitue LE rempart face à l’extrême droite, ça fait drôle… ».

L'Obs

L’Obs

Publié dans : Non classé | le 23 avril, 2019 |Pas de Commentaires »

Tout arrive……………………….(23/04/2019)

Tout arrive............................(23/04/2019) dans Non classé ea65f58_0F98OODekeAlwalegjAUuBu2
ERIC FEFERBERG / AFP

Deux ans et demi après l’ouverture d’une enquête judiciaire visant les époux Fillon, les juges d’instruction du pôle financier de Paris, Serge Tournaire, Aude Buresi et Stéphanie Tacheau, ont rendu leur ordonnance de renvoi devant le tribunal correctionnel, vendredi 19 avril. Dans ce document de 150 pages, dont Le Monde a pris connaissance, ils demandent le renvoi devant le tribunal de François Fillon, de son épouse, Penelope, ainsi que de l’ancien député suppléant de M. Fillon, Marc Joulaud.

  • L’ancien premier ministre est renvoyé pour détournement de fonds publics, recel de détournement de fonds publics, abus de biens sociaux et manquement aux obligations déclaratives de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique.
  • Penelope Fillon est, elle, renvoyée devant le tribunal pour complicité et recel de détournement de fonds publics et recel d’abus de biens sociaux.
  • Marc Joulaud devra comparaître pour répondre de l’accusation de détournement de fonds publics.

Plus rien ne s’oppose désormais à un procès qui pourrait se tenir à la fin de l’année 2019. C’est le bilan pénal d’une instruction qui aura contribué à la chute de François Fillon lors de l’élection présidentielle de 2017. Ouverte après les premières révélations du Canard enchaîné sur le caractère fictif de l’emploi d’assistante parlementaire de Penelope Fillon auprès de son mari, l’enquête avait abouti rapidement à la mise en examen de l’ancien premier ministre, alors candidat à la présidentielle, et de sa femme, dès le mois de mars 2017.

Depuis, de nombreuses vérifications ont été opérées par les policiers de l’office anticorruption, notamment sur 2F, la société de conseil de l’homme politique, désormais retiré de la vie publique.

Publié dans : Non classé | le 23 avril, 2019 |Pas de Commentaires »

Alain……………………….(22/04/2019)

Un an, déjà un an que tu as expiré ton dernier souffle et que tu es parti pour ces lointains pays d’au-delà de la terre.

Ces 365 jours se sont écoulés sans toi et pourtant tu es toujours dans mon cœur mon Ami.

Ton souvenir est toujours aussi vivace, nos rires, nos ennuis ne se sont pas altérés, n’ont pris aucune ride.

Il y a plus fort que cette mort, c’est le souvenir que tu laisses en moi.

Reposes en paix Alain, tu es toujours dans nos cœurs.

Publié dans : Non classé | le 22 avril, 2019 |Pas de Commentaires »

Bain de foule au TOUQUET (4200 habitants)……….(22/04/2019)

Par L’Obs

Publié le 21 avril 2019 à 16h48

Emmanuel Macron, qui passe le week-end de Pâques en famille dans la maison de son épouse Brigitte au Touquet, s’est offert un petit bain de foule dimanche 21 avril dans la station balnéaire du Pas-de-Calais.

Le président de la République est arrivé samedi soir à la villa Monéjan après avoir suivi depuis l’Elysée la 23e journée de mobilisation des « gilets jaunes », émaillée d’incidents à Paris.

« Bravo, président ! »

Alors que de nombreux badauds attendaient dès dimanche matin aux abords de la maison de cette station balnéaire huppée dans l’espoir de le voir, le chef de l’Etat est finalement sorti, entouré de sa garde rapprochée, vers 12h30.

« Bravo, président ! », « Continuez président ! », ont crié plusieurs personnes au sein de la foule qui s’attroupait autour de lui pour le prendre en photo.

Certains étaient là par curiosité, d’autres par sympathie politique. Emmanuel Macron a serré des mains et échangé quelques mots.

Le bain de foule a duré environ un quart d’heure, sur quelques mètres, avant que les journalistes, présents en nombre, soient bloqués par le service d’ordre.

« C’est injuste ce qui lui arrive, pour l’homme, le chef de l’Etat et la démocratie », a affirmé Séquina, enseignante à la retraite, en référence à la crise des « gilets jaunes », après avoir lancé en direction de la presse: « enregistrez ceux qui soutiennent le président ! »

« On l’a soutenu depuis qu’il est ministre », a renchéri Michel, chef d’entreprise touquettois dont le fils dirige le club de tennis où Emmanuel Macron a ses habitudes.

Pas de messe pascale

Si les sondages sont en berne pour le président de la République – 27% (-5) de Français satisfaits, soit le plus faible niveau d’adhésion depuis son élection en 2017, pour Opinionway, 32% (+3) selon BVA, deux baromètres publiés ce week-end – cet adhérent de La République en marche « le soutient plus que jamais » et montre fièrement sur son portable une photo de son fils avec Emmanuel Macron sur un court, raquettes à la main.

Brigitte Macron, qui est arrivée dès jeudi soir dans la station balnéaire, se rend régulièrement au Touquet mais la dernière visite sur place du chef de l’Etat remonte au week-end de Pâques, il y a un an, le 1er avril.

Il s’était déjà offert à cette occasion un bain de foule dans les rues de la station balnéaire avant d’aller jouer au tennis.

Dimanche matin, il n’est finalement pas allé à la messe pascale, contrairement à ce qu’avaient indiqué des sources concordantes samedi. Un repérage avait eu lieu dans l’église Sainte-Jeanne d’Arc en vue de sa sécurisation.

A l’occasion de cette visite privée, la sécurité a été renforcée aux alentours de la maison du couple présidentiel, devant laquelle plusieurs manifestations de « gilets jaunes » ont eu lieu ces derniers mois.

Pendant toute la matinée, des gendarmes interdisaient aux piétons de rester statiques devant la maison des époux Macron.

L'Obs
Publié dans : Non classé | le 22 avril, 2019 |Pas de Commentaires »

Pieux mensonge ? (21/04/2019)

Logo Francetv info 09H47
ALERTE INFO
VIDEO. Notre-Dame est « quasi sauvée », selon le ministre de la Culture Franck Riester
Cliquez ici pour plus d’informations
Publié dans : Non classé | le 21 avril, 2019 |Pas de Commentaires »

Jonas se sent bien seul……………………….(20/04/2019)

© Copyright 2019, L’Obs

Seuls 27% des Français sont satisfaits de l’action d’Emmanuel Macron, un chiffre en baisse de 5% par rapport au mois de mars, et qui n’a jamais été aussi faible depuis l’élection du président de la République, selon un sondage Opinionway diffusé samedi 20 avril.

 

Jonas se sent bien seul............................(20/04/2019) dans Non classé

Dans un sondage BVA publié vendredi, la popularité de Emmanuel Macron gagnait au contraire 3%, à 32% de « bonnes opinions », dans un contexte marqué par l’incendie de Notre-Dame de Paris.

Dans le détail, 5% des sondés se disent très satisfaits d’Emmanuel Macron, 22% assez satisfaits, 30% mécontents et 40% très mécontents.

Le taux de satisfaction parmi ses électeurs du premier tour de la présidentielle s’élève à 64% (39% pour ceux de François Fillon, 15% pour ceux de Jean-Luc Mélenchon, 6% pour ceux de Marine Le Pen).

Après Notre-Dame, Macron donne un nouveau rendez-vous aux Français jeudi à 18 heures

Edouard Philippe aussi au plus bas

Interrogé sur l’action de Premier ministre Edouard Philippe, 29% des Français se disent satisfaits (-2%), un chiffre qui là encore n’avait jamais été aussi bas.

Le gouvernement n’échappe pas à cette désaffection, la plupart des ministres voyant leur action jugée de plus en plus négativement par les Français. Ceux qui chutent le plus lourdement sont le ministre de l’Intérieur Christophe Castaner, qui ne fait que 27% de satisfaits (-5), et la ministre des Armées Florence Parly (38%,-6).

Du côté des leaders politiques, à noter la progression de la part des Français satisfaits de l’action de Valérie Pécresse (31%,+4), Jean-Christophe Lagarde (23%,+3), Laurent Wauquiez (21%,+3) et Olivier Faure (20%,+3).

Interrogé dans le même sondage sur leur soutien aux « gilets jaunes »; 48% des Français répondent les soutenir (-1), contre 48% qui ne les soutiennent pas (stable). 4% ne se prononcent pas.

Ce « baromètre de l’action politique » a été réalisé en ligne les 17 et 18 avril auprès d’un échantillon de 1.057 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus (méthode des quotas). Marge d’erreur de 1,5 à 3 points.

Publié dans : Non classé | le 20 avril, 2019 |Pas de Commentaires »

Gilets jaunes acte XXIII…………………………..(20/04/2019)

Logo Francetv info 14H28
ALERTE INFO
« Gilets jaunes » : 126 personnes interpellées à Paris, premières tensions dans le cortège
Cliquez ici pour plus d’informations
Publié dans : Non classé | le 20 avril, 2019 |Pas de Commentaires »

La lettre de Laurent Joffrin…………………………(19/04/2019)

Libération 19 avril 2019
Laurent Joffrin
La lettre politique
de Laurent Joffrin

Notre-Dame des polémiques

Il faut bien le dire : la controverse lancée par la droite et l’extrême droite françaises sur la flèche de Notre-Dame a été indûment montée en épingle. En pointe dans cette affaire, le Figaro, François-Xavier Bellamy, tête de liste LR ou encore Marine Le Pen, usent d’un argument absurde : au nom de la tradition, il ne faut pas toucher à une pierre, une statue, un vitrail ou une gargouille de Notre-Dame. Alors que la même tradition des cathédrales a consisté, dès l’origine, à faire évoluer sans cesse ces bâtiments en fonction des nécessités de l’heure, du progrès des techniques et du goût de l’époque. La cathédrale du Moyen Age n’était pas celle de Louis XIV, qui n’était pas celle de Victor Hugo, qui n’était pas non plus celle de Viollet-le-Duc. Conservatisme à front bas et frénésie immobiliste. Aussi bien, il n’est pas certain que la création d’une nouvelle flèche, malgré le concours lancé auprès des architectes, s’impose in fine. Comme le dit Maryvonne de Saint-Pulgent, bonne connaisseuse de ces questions, il est fort possible que la reconstruction à l’identique l’emporte, non par conservatisme, mais pour de simples raisons de budget, de délai et de commodité technique. La France par ailleurs signé une charte, celle de Venise, qui protège les bâtiments historiques et va dans le sens de la restauration pure et simple. Ainsi anciens et modernes, arc-boutés sur leurs convictions, seraient renvoyés dos à dos.

De même la polémique sur l’argent collecté a quelque chose d’artificiel. Certes les milliardaires qui s’achètent par leur libéralité une notoriété favorable pourraient aussi consacrer des efforts comparables à soulager les misères humaines. Mais s’ils n’avaient rien fait, on ne les aurait sans doute pas critiqués. En ces temps d’impécuniosité patrimoniale, leur argent est malgré tout bien venu : c’est le point essentiel. Quant à opposer l’argent consacré à la culture et celui qu’on dépense contre la pauvreté, c’est opposer l’art au social. Drôle d’idée. Très souvent, ceux qui demandent une augmentation des dépenses sociales sont les mêmes qui exigent un accroissement du budget de la culture. L’humanité ne vivant pas que de pain, elle consent, mais en période de manque, à dépenser pour l’art. Faudrait-il y mettre fin ?

LAURENT JOFFRIN
Publié dans : Non classé | le 19 avril, 2019 |Pas de Commentaires »
12345...1346

Vu de Corbeil-Essonnes |
ARCHITECTURE D'UN CONGO NOU... |
DEBOUT SAINT ETIENNE |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | PS : UN NOUVEAU SOUFFLE POU...
| Comité de soutien de Quetig...
| Ségolène Royal présidente