Archive pour le 19 février, 2019

La lettre de Laurent Joffrin……………………..(19/02/2019)

Libération 19 février 2019
Laurent Joffrin
La lettre politique
de Laurent Joffrin

Les racines de la haine

Pourquoi l’antisémitisme? On en connaît les causes immédiates: la persistance, ou la résurgence, du vieux préjugé d’origine chrétienne (même s’il est combattu avec énergie par les Eglises, en, tout cas depuis 1945), récupéré par une partie du nationalisme français au moment de l’affaire Dreyfus et de la France juive de Drumont et qu’on retrouve aujourd’hui à l’extrême droite (voir Soral, Rivarol, les «identitaires» et quelques autres groupes); la montée en puissance d’un islamisme de combat qui s’appuie sur d’autres préjugés antijuifs, nés de l’ancienne rivalité entre islam et judaïsme, même s’ils sont souvent condamnés par les autorités musulmanes.

On cite ensuite des causes plus générales, moins directes: l’enlisement dans la crise économique et sociale, la renaissance de la violence, verbale ou physique dans les rapports sociaux, la virulence des partis extrêmes qui crée un climat d’hostilité dans la vie politique, la «libération de la parole» provoquée par la montée en puissance des «réseaux sociaux», où les barrières habituelles du respect sont faibles ou inexistantes.

Au risque d’être désagréable, on en ajoutera une autre, également indirecte et générale, mais dont on peut penser qu’elle joue un rôle croissant: elle tient dans ce qu’on appelle la «politique de l’identité». On entend par là cette manie contemporaine de placer au centre d’une conception politique, ou d’une action militante, l’appartenance ethnique, religieuse ou culturelle des individus, c’est-à-dire de considérer les hommes et les femmes non pour ce qu’ils font ou ce qu’ils disent, mais pour ce qu’ils sont. Cet «essentialisme», qui est la négation de la responsabilité individuelle et la porte ouverte à toutes les classifications sommaires, est malheureusement l’apanage commun de l’extrême droite et d’une certaine extrême gauche. D’un côté on exalte l’appartenance nationale, chrétienne, occidentale, soi-disant menacée par des forces hostiles et qui devient la boussole de tout jugement politique. De l’autre, on défend les minorités en enfermant leurs membres, au nom de la lutte contre la «domination», dans leur appartenance ethnique ou religieuse, au lieu d’exiger pour chaque individu les droits du citoyen et l’application concrète des principes universels. Ce double communautarisme est délétère. Les uns prétendent parler au nom des majoritaires qui ont peur de ne plus l’être, les autres pour les minoritaires qui exigent une reconnaissance collective. Tout cela crée un paysage morcelé et agressif, au sein d’une République en principe unitaire, qui considère chacun à égalité de droits, quelle que soit son origine, mais qui se retrouve sur la défensive devant la montée des particularismes ethniques ou religieux.

L’histoire montre que c’est au sein de telles configurations sociales et politiques, où la question de l’identité devient obsessionnelle, que l’antisémitisme, la version la plus exacerbée et la plus dangereuse de l’essentialisme (on attaque les Juifs parce qu’ils sont Juifs, sans chercher plus loin) se développe le plus facilement. La manifestation de ce mardi, dont les effets réels seront sans doute limités, a au moins cette vertu: rappeler que beaucoup de citoyens ne souscrivent pas à la «politique de l’identité» et voient en chacun un citoyen ou une citoyenne qui a droit à l’égal respect, et se réfèrent toujours aux valeurs universelles qui fondent les démocraties.

LAURENT JOFFRIN
Publié dans:Non classé |on 19 février, 2019 |Pas de commentaires »

?? (19/02/2019)

Logo Francetv info 14H02
ALERTE INFO
Manque d’effectifs, retour à l’emploi limité pour les chômeurs… Un député constate « un dysfonctionnement évident » de Pôle emploi
Cliquez ici pour plus d’informations
Publié dans:Non classé |on 19 février, 2019 |Pas de commentaires »

La lettre de Laurent Joffrin……………………….(19/02/2019)

Libération 18 février 2019
Laurent Joffrin
La lettre politique
de Laurent Joffrin

Antisémitisme: le retour de la peste

Cette fois, les habituelles indignations ne suffisent plus. Bien sûr, il faut dénoncer, stigmatiser, manifester. Bien sûr il faut sonner l’alarme quand on constate la terrible résurgence, après deux ans d’accalmie, des actes antisémites en France. Bien sûr, il faut répéter, comme nous l’avons fait hier, que les insultes proférées contre Alain Finkielkraut sont insupportables et que les opinions du philosophe, quoi qu’on en pense par ailleurs, n’ont rien à voir là-dedans : ce n’est pas par goût de la joute intellectuelle que des manifestants se sont attaqués à lui, mais bien en raison de sa qualité de Français juif, ce qui signe l’agression raciste.

L’inquiétude supplémentaire vient d’un phénomène plus insidieux que la persistance – déjà honteuse – de réflexes antisémites en France : elle vient de l’abaissement des défenses immunitaires de la société et d’une partie de la scène politique face à ce retour de l’immémoriale peste. Comment comprendre que des leaders à gauche de la gauche soient si lents à condamner ces agressions, quand au contraire une Clémentine Autain a réagi immédiatement ? Comment comprendre qu’un Thomas Guénolé, candidat aux européennes, cherche, par la bande, à rendre la victime responsable de son sort et refuse de «le plaindre» ? Comment comprendre qu’une partie de la gauche radicale tresse des couronnes à une Houria Bouteldja, quand son livre, sur ces questions, souffre pour le moins d’ambiguïté ?

Même interrogation avec le mouvement des gilets jaunes. Citée par le Monde, une manifestante prononce une phrase terrible : «Quand ils chantent la quenelle, on ne dit rien, au nom de la tolérance.» Est-elle représentative, qui est ce «on» dont elle parle et quelle est cette «tolérance» à l’intolérable ? On ne sait, mais dans ce mouvement où personne ne représente personne, ce qui autorise tout le monde à dire n’importe quoi, on n’entend guère de condamnation des dérapages antisémites. Ce qui revient à les promouvoir au rang d’opinions comme les autres.

Comme si, quand on est contre «le système», il devenait tout naturel d’attaquer aussi les juifs, qu’une tradition meurtrière assimile à la classe dominante. Cette perte de mémoire débouche sur une perte de repères, sur un relativisme byzantin, sur une répudiation de l’universalisme, seul rempart solide contre racisme et antisémitisme. Peut-être, au-delà d’actes que la justice doit rapidement sanctionner, est-ce le principal motif d’angoisse pour tous les défenseurs d’une République ouverte et fraternelle.

LAURENT JOFFRIN
Publié dans:Non classé |on 19 février, 2019 |Pas de commentaires »

Super…………………………………………(19/02/2019)

Logo Francetv info 09H55
ALERTE INFO
Une « France en morceaux » : une enquête inédite révèle les fractures du pays, divisé entre « affranchis », « enracinés », « assignés » et « sur le fil »
Cliquez ici pour plus d’informations
Publié dans:Non classé |on 19 février, 2019 |Pas de commentaires »

Vu de Corbeil-Essonnes |
ARCHITECTURE D'UN CONGO NOU... |
DEBOUT SAINT ETIENNE |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | PS : UN NOUVEAU SOUFFLE POU...
| Comité de soutien de Quetig...
| Ségolène Royal présidente